Grinevich Gennady Stanislavovich og teorien om proto-slavisk skrift

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

Historien følger mennesket over alt. Det er denne vitenskapen, direkte eller indirekte, som er grunnlaget for mange humanitære grener. Lingvistikk er intet unntak, delvis takket være vitenskapsmannen og professoren Gennady Grinevich.

Utdanning og å bli

Den fremtidige lingvisten ble født 22. september 1938 i hovedstaden, på den tiden, USSR. I en alder av 18 år gikk Grinevich inn på fakultetet for geologi ved Moscow State University. Der ble den unge mannen interessert i historie, siden vitenskapen om jorden er nært forbundet med studiet av tidligere hendelser. Etter eksamen ble Gennady Stanislavovich sendt til Chukotka, hvor han var engasjert i vurdering og søk etter mineraler, og undersøkte også kvaliteten på jordskorpen i området. Senere ble han overført til å fortsette sin virksomhet i Irkutsk-regionen, men allerede som sjef for geologisk arbeid. I en alder av 37 begynte mannen på lingvistikkstudiet. Grunnlaget for den nye hobbyen var kjærligheten til historiske kulturminner. Spesielt til skriftlige kilder, siden geologi, historie og lingvistikk henger sammen.

Utgravningsresultater

Mange funn ble gjort i løpet av geologisk arbeid. Som funn ble det funnet bokstaver på eldgamle språk, spesielt på runer. Som det viste seg senere, tilhørte slike gjenstander de vestlige slaverne for mange århundrer siden. Senere dro Grinevich Gennady Stanislavovich på en ekspedisjon utenfor hjemlandet. Forskeren arbeidet på øyene i Hellas, studerte den eldgamle sivilisasjonen på territoriet til det moderne Italia, og studerte også de materielle monumentene til kulturen i India og Østen.

Egen teori

Etter å ha gjort en så god jobb og fått erfaring, systematiserte Grinevich Gennady Stanislavovich den ervervede kunnskapen om slavenes skriving og kompilerte en enkelt tabell for å dechiffrere eldgamle inskripsjoner. Forskeren la frem teorien om at mange skriftlige kulturminner er laget i "proto-slavisk stil". Det vil si at etter å ha analysert dataene om funn fra forskjellige land, avslørte Gennady Stanislavovich visse likheter.

Gennady Grinevich og proto-slavisk skrift

Vitenskapsmannen refererer til denne hypotesen:

• Donau-arketype. Dette begrepet refererer til leirtavler funnet på territoriet til Romania og Bulgaria. Objektet inneholder ukrypterede inskripsjoner, tegninger av dyr og skisser av hverdagslivsscener. Terterianske skrifter dateres tilbake til det 5. årtusen f. Kr.
• Script of the Indus Valley. Bokstavene som er funnet i dette området er ennå ikke dechiffrert. Kompleksiteten i teksten erhieroglyfisk bruk av symboler. Bildetekstene er korte setninger. Men det er ingen enkelt tolkning, siden mange forskere tilbyr sine egne versjoner av betydningen av symboler. Funnet dateres tilbake til 1400-tallet f. Kr.
• kretiske inskripsjoner. Disse gjenstandene er laget i forskjellige stiler. For eksempel ble den eldste typen skrift funnet - Lineær A. Senere ble denne typen erstattet av en ny bokstav B. Dessverre er skriften ikke gjenstand for dechiffrering. Det er bare kjent at en senere versjon av brevet ble grunnlaget for fremveksten av det gamle greske språket. Phaistos-skiven tilhører også de kretiske inskripsjonene. Artefakten er en stor sirkel med inskripsjoner og symboler. Noen forskere tviler på ektheten til denne gjenstanden, og anser den som en falsk. Funnene dateres tilbake til det 20. århundre f. Kr.
• Påminnelser om det etruskiske språket. Denne dialekten regnes som utdødd, men et stort antall oldtidsfunn inneholder symboler som tilhører denne dialekten. Mange forskere er engasjert i å dekode betydningen av symbolene på språket, gjenopprette de grammatiske og leksikalske komponentene. De første dataene om språket dukket opp på 800-tallet f. Kr.

Uttrykket "Grinevich Gennady Stanislavovich - bøker" kan kalles en uløselig kjede, siden forskeren uttrykte hypoteser og antagelser gjennom sine egne publikasjoner.

Motstandere av den proto-slaviske teorien

Men det vitenskapelige miljøet godtar ikke en slik teori. Mange er ikke enige i at gjenstandene som ble funnet er basert på proto-slavisk skrift. Derfor anerkjenner noen forskere ikke teoriene til Gennady Stanislavovich som vitenskapelige og klassifiserer dem som pseudovitenskap. Vitenskapsmannen selv anser seg selv som en amatørlingvist.

Ikke bare vitenskapen, men også den slaviske trossamfunnet er negativt innstilt på hypotesene til Grinevich Gennady Stanislavovich. Deltakerne anklager forskeren for spekulasjoner og urettferdig tolkning av de proto-slaviske skiltene. Union of Slavic Neo-Pagans motsetter seg også verkene til Grinevich, og anser dem som pseudovitenskapelige.

Mange forskere leter etter svar på antikkens spørsmål og en enkelt løsning på tolkningen av symboler fra ulike kulturer. Det var ikke mulig å komme til én versjon, men hver teori er fremsatt på bakgrunn av forskning. Kanskje, etter mange år, vil det vitenskapelige samfunnet revurdere sitt syn på den protoslaviske skriften og sette pris på vitenskapsmannens verk. Selv uten støtte utenfra har Grinevich Gennady Stanislavovich allerede bidratt til utviklingen av geologi og lingvistikk.